被罚的只是联合利华吗？

5月6日，国家发改委责成上海市物价局对联合利华“发布涨价信息，扰乱市场秩序”进行检查，上海市物价局对其罚款200万元。与此同时，联合利华发表声明称，“作为一家对中国有长期承诺的跨国公司，我们充分理解中国的国情，尊重国家发改委和上海市物价局的决定。”

到目前为止，从2011年初开始，尤其是3月下旬，宝洁、联合利华、立白、纳爱斯等日化企业纷纷向其经销商公布涨价信息，涨价之风愈演愈烈。“日化巨头集体涨价”的趋势暂时有了阶段性的结论。

令人不解的是，明明四大巨头同时被推上风口浪尖，为什么最后板子只打到了联合利华身上？记者采访了一些业内人士。

一位资深从业者对联合利华的遭遇表示同情。他告诉记者，造成这种不同结果的原因在于，联合利华公开透明地表达了对涨价原因的看法。包括宝洁在内的其他日化巨头，大多隐瞒涨价信息，或者只是简单声明应对。该人士称，正是这种态度让这些公司逃过了这一处罚。

持类似观点的不在少数。与此不同，业内也有不同的看法。一位国内日化厂商负责人告诉记者，目前来看，毕竟国外巨头占据了国内日化行业的大部分市场份额，而且这些巨头的影响力和号召力都非常深远。国家相关部委约谈的出发点和落脚点自然是稳定物价和人心。目前在各行业普遍景气的形势下，稳定是首要的，不可能对所有的国内外日化巨头都大惊小怪。最保险的办法就是敲警钟，提醒你反正不用再敲鼓了。这些日化大佬都是极其聪明的人，能起到震慑的作用。所以从这个层面来说，联合利华的处罚其实是整个日化行业的集体惩罚，只是他的一家公司交了罚款。

也有厂商表示，NDRC的约谈也从侧面反映出国家开始重视日化行业。日化行业相对于房地产行业和金融行业，只能算是一个小行业，但是国家部委亲自过问，其出发点是为了这个行业的良性发展。作为日化行业的从业者，我们应该从这场波澜壮阔的涨价风潮中认真思考，坚定信心，同时也要结合自身实际，找到一条不仅仅依靠简单涨价来化解危机，而且具有较高竞争力的新的途径和模式。