The Ordinary怎么样？The Ordinary好用吗

当然，前两年国内最受欢迎的化妆品和护肤品都属于来自日韩的款式，有着小清新自然的护肤风格。然而今年大家追求的风格似乎变了，越来越喜欢药妆了。比如《平凡》这个品牌的产品，我们来看看《平凡》怎么样。

普通的怎么样孤傲的药妆风头正劲。

例如，最近很热。

平凡就是一个很好的例子。有2.5万消费者在家里等着买一款不起眼的粉底液，而其他护肤品就没那么受欢迎了，连雅诗兰黛都舍不得扔钱给他们，他们有很大的意向在未来购买(财大气粗的公司买showstopper的方式就是买买买)。

普通的粉底液太热了。

这种药商应该从当年的修立克(15%VC精华)开始，其他的像宝拉、吴博士、阿尔法。

Hydrox、Seberg等。都走了类似的路线，那就是以高浓度活性成分的简单包装标志着专业的的定位。如果护肤品原料的知识是小白的话，估计连包装上写的都看不懂。

所以，今天我们就来好好看看，这些被下药的药妆品和护肤品，到底只是跟风的趋势，还是拯救你肌肤的救星。

Q:适合吃猛药的护肤品成分有哪些？

A:

其实要我说的话，护肤品诞生之初的目的只是保养皮肤，并没有像设计那样的神药(不然消费者怎么继续掏钱)。因为这个定位，大部分护肤品的美白、抗衰老、保湿效果刚开始都没有那么突出，可能需要长期使用才能摆脱。

但是这个行业竞争太激烈了，消费者的认知水平也在不断提高(可能我也有一些功劳)。他们对产品包装上特别模糊的宣称不满意，比如消除细纹、抚平肌肤、保持滋润等描述(vague=欺骗性)，等不了那么久就能看到效果。他们只是希望有东西诞生，快速简单地解决问题。至于什么香味和使用感是次要的。

这就是药妆出现的原因。回想一下我们以前用过的药膏。几乎每一种药膏都会有它的活性成分写在包装上，直截了当，简单粗暴，不管包装好不好，香味好不好，谁能解决问题谁就买。

药妆品的风格与传统药膏有些相似。

现在药妆品行业的趋势似乎就是这样，直接在配方里堆砌各种看得见的活性成分，专注于主要功效，而其他的都靠边站。当然，不是每一种成分都能疯狂堆积。

这个行业已经发展了100多年。事实上，经临床验证疗效的有效成分并不多。许多专利成分被各种公司隐藏，无法公开验证。能堆起来的只有那些特殊的传统老食材(另一个原因是便宜)。

在这里，我整理了一些护肤品常见的活性成分。95%的药妆产品会在这些成分中玩一些小把戏，比如把一种成分的浓度砸到特别高的水平，或者把几种成分混合在一起。

护肤品常见活性成分

即使是受欢迎的普通人，也要仔细看看他们家里的活性成分。说实话，也没什么特别的，就是擅长堆料，敢堆料，关键是价格极其便宜。

Q:这些药力很强的护肤品比传统大牌护肤品好吗？

答：答案很明显，当然会好。

以我个人的理解，传统的护肤品通常会走比较中庸的路线，注重产品包装、香味、肤感、功能和安全的平衡，同时让消费者沉浸在品牌创造的美好和愉悦中(各种奢侈护肤品都是这条路线)。

传统护肤品追求美与功效的平衡。

研发。这些大公司的d人员当然知道，要想取得好成绩，必须要堆料(就像我经常给老婆堆料~)，但这样会破坏其他几个因素，甚至会影响品牌形象，所以配方师有时候会觉得自己像在走钢丝(我在专业就是这样的走钢丝者。但是药妆就不一样了。他们可以放弃漂亮的包装，放弃对香味的追求，甚至放弃对肤感的追求，只想要最终的效果。就像《悟空传》中没有石头心的彭于晏玉妍一样，很容易变得无敌。

所以，单从疗效来说，传统护肤品是打不过药妆品的，因为这就像是对三体系统的降维打击。

Q:作为普通消费者，是否应该尝试一下药力很强的药妆？

A:说实话，如果你只是一个普通的护肤品用户，我不建议独家使用这类产品。

一方面，面对种类繁多的化学成分，普通人没有精力和时间学习哪种成分对应哪种功能以及每种成分有哪些禁忌症。这些药妆的活性浓度太高，没有考虑到大众的普遍性，一不小心就会出现各种皮肤问题。另一方面，如何将传统产品与这些药妆品搭配也是一个学习的问题。比如你在刷酸的时候有没有注意？

抗氧化和防晒，使用高浓度VC的时候有没有配合舒缓皮肤的保湿霜等等，这些问题如果考虑不周，有时候反而弄巧成拙。

当然了，如果你是一个高段位的护肤品爱好者或者美妆博主，自认为已经对自身的皮肤特性和各种护肤品了如指掌的话，偶尔尝试一下猛药也未尝不可，否则怎么号称自己会freestyle呢?但是请记得，先局部使用，没有刺激性的时候再上全脸。

写到最后，我突然想起阿尔法狗的故事(请原谅我思维的跳跃)，当人类追求和积累了千百年的围棋技艺被一台电脑用短短两年的时间轻松击败的时候，被震撼和改变的不仅仅是围棋界。

那么，以The Ordinary为首的药妆会以强大的功效改变整个护肤品行业吗?我也不知道。